Ето защо би било трудно за демократите да заменят Джо Байдън на президентските избори
ВАШИНГТОН (АП) — Спирането на дебатното показване на президента Джо Байдън накара някои в личната му партия да стартират да се съмняват дали той би трябвало да бъде сменен на бюлетина преди ноември.
Последните от дебата Байдън-Тръмп
Разгледайте обстоятелства към погрешни и подвеждащи изказвания, постоянно правени от двамата претенденти.
И двамата претенденти не губят време в разногласия за политика по време на 90-минутния си дуел. Това са изводите.
Няма доказателства, че Байдън желае да приключи акцията си. И би било съвсем невероятно за демократите да го заменят, в случай че той не реши да се отдръпна.
Ето за какво:
Делегатите, които Байдън завоюва на първичните избори, са обещани да го поддържат
Всеки щат към този момент е провел първичните избори за президент. Демократичните правила гласят, че делегатите, които завоюва Байдън, би трябвало да го поддържат на идната национална спогодба на партията, в случай че той не им каже, че напуща конкуренцията.
Президентът уточни, че няма проекти да прави това, като сподели на поддръжниците си в Атланта малко откакто напусна сцената на дебата: „ Нека продължим “. Говорителят на акцията на Байдън Лорън Хит беше още по-ясен, като сподели в петък: „ Разбира се, че няма да отпадне “.
Конвентите и техните правила се управляват от политическите партии. Националният комитет на Демократическата партия може да се събере преди началото на конгреса на 19 август и да промени метода, по който ще работят нещата, само че това е малко евентуално, до момента в който Байдън желае да продължи да търси преизбиране.
Настоящите правила гласят: „ Делегатите, определени на националния конгрес, обвързани с претендент за президент, би трябвало с чиста съвест да отразяват възприятията на тези, които са ги избрали. “
Вицепрезидентът Камала Харис не можа автоматизирано да размени Байдън
Вицепрезидентът е вицепрезидент на Байдън, само че това не значи, че тя може да го размени на върха на билета по дифолт. Байдън също по този начин не може да постановява тя да го замести, в случай че ненадейно реши да напусне конкуренцията.
Националният конгрес на Демократическата партия се организира в Чикаго, само че партията разгласи, че ще организира виртуална поименна инспекция, с цел да номинира публично Байдън, преди да стартира персоналната процедура. Точната дата за поименната инспекция към момента не е избрана.
Ако Байдън реши да се откаже от акцията си за преизбиране, Харис евентуално ще се причисли към други водещи претенденти на Демократическата партия, които желаят да го заменят. Но това евентуално ще сътвори сюжет, при който тя и други в последна сметка ще лобират обособени държавни делегации на конгреса за тяхната поддръжка.
Това не се е случвало за демократите от 1960 година, когато Джон Ф. Кенеди и Линдън Б. Джонсън се бориха за гласове по време на конгреса на демократите в Лос Анджелис тази година.
Други евентуални претенденти на Демократическата партия също ще бъдат изправени пред провокации
В допълнение към вицепрезидента, други, които поддържаха Байдън през 2024 година, като в същото време поддържаха личните си президентски аспирации за бъдещи цикли, включват губернатора на Калифорния, Гавин Нюсъм, губернаторът на Мичиган Гретхен Уитмър, губернаторът на Пенсилвания Джош Шапиро, губернаторът на Илинойс Дж. Б. Прицкер и представителят на Калифорния Ро Хана. Първичните президентски избори през 2020 година също могат да опитат още веднъж, в това число сенатор Бърни Сандърс от Върмонт, Елизабет Уорън от Масачузетс и Ейми Клобучар от Минесота, както и министърът на превоза Пийт Бътигиг.
Ако Байдън ненадейно напусне конкуренцията, консервативните групи допускат, че ще заведат правосъдни каузи в цялата страна, евентуално поставяйки под въпрос законността на името на претендента на демократите в бюлетината.
Но Илейн Камарк, старши теоретичен помощник по проучвания на ръководството в института Брукингс във Вашингтон, която написа книга за процеса на номиниране за президент и също е член на Националния комитет на Демократическата партия Правотворческа ръка, сподели, че съдилищата поредно са стояли настрани от политическите първоначални избори, стига партиите, които ги ръководят, да не вършат нищо, което би противоречало на други конституционни права, като угнетяване на гласоподаватели въз основа на раса.
Какво да знаете за изборите през 2024 година
„ По конституция е доста ясно, че това е в пълномощията на партията “, сподели Камарк в изявление преди дебата. „ Работата с номинирането на някого за представител на политическа партия е работа на политическата партия. “
